《百家讲坛》（蓝版）年第一期刊载的郭灿金老师的《陈庆之：棋枰里走出来的无敌将领》一文（下列简称郭文），余窃觉得该文做家过于照搬《资治通鉴》的说法，没有深入考评，导致一些错误没有改正过来，反而逾传愈广。
陈庆之护送元颢，千里行进，直至攻占了洛阳城，这是无可争持的究竟，在此我须要指出的只是是陈庆之所面临的敌手部队数目的题目。
从《资治通鉴》上的纪录来看，陈庆之这沿途走来，手头只是七千人马，而他所先反面临的敌军部队总额算计多达五十万以上，弗成思议的是他则完整加以打败，乃至涌现如该文做家所说“以人将20万敌军打得人仰马翻”的传奇战绩--这乍一看具体是危言耸听，原来细究一下，假话不戳自破。
首先为甚么陈庆之也许这么等闲千里杀入洛阳城呢？跟北魏朝廷的轻敌相关。
那时北魏国内堪称烽火到处，种种造反事情不足为奇，就在陈庆之护送着外逃的北魏宗室元颢杀回夺权的同时，山东一带也兴起了一支以邢杲为首人数“逾十万”的造反军。
要先对待哪个呢？颠末廷议以后，北魏朝臣们一致觉得元颢（陈庆之）这儿“孤弱不够虑（由于才七千人）”，而邢杲哪里“众昌隆，宜觉得先”，惟独一限度提议过不赞成见，但很快被其余人的声响藏匿，后果，北魏朝廷做出决计：先定齐地（即先打邢杲），还师击（元）颢。
这就是陈庆之得以疏通无阻千里直杀洛阳城的最大原由，魏军主力倾巢而出，朝廷一号人物尔朱荣讨伐难民未归（等他归来后便将陈庆之杀回南梁了），二号人物元天穆又出征东边的邢杲，因而首要的精兵虎将整个调出，沿途浮泛，才给了南方的陈庆之机缘，因而在《魏书.元天穆传》内里也纪录，元颢（陈庆之）原来是“乘虚陷荥阳”。
因而，陈庆之北伐事迹的构成，是竖立在敌手气力浮泛的根底上的。
然则既然是敌手气力浮泛，怎样涌现动辄抵达三十万的部队去跟陈庆之交战呢--这源于南朝史乘的虚伪虚夸。
咱们懂得，南北朝是一段非凡的史册，二十四史中光是波及这段史册的就占了十史之多，总文字容量约占四分之一强。由于存在南北对抗，双方写史的人各自站在自己的态度上，果然要冒死贬斥对方而吹捧本身了。
在《梁书》等南朝史乘中，虚夸风局面希奇严峻，即就是郭文中“‘棋’开获胜”一节里陈庆之以打败敌手2万的首战，《资治通鉴》采纳的恰是《梁书》里的数字，但这个数字到了《南史》内里就越发夸诞了，并没有纪录陈庆之有几多人马，敌手哪里的军力竟然高涨到了十万。而在仇家《魏书》内里，人家痛快连提都没提有过云云一次战争。
而最夸诞的那一仗就是北伐路上荥阳城外围以“三千破三十几万”的传奇战绩（郭文里不知因何写成对20万），这个三十几万的数字一样来自《梁书》，到了《南史》内里更恐慌，又进级到“三千对四十余万”了，真是：
人有多斗胆，地有多大产；
牛皮随意吹，管他不要脸！
究竟上即就是对待一支人数在二十万以上以难民为主的造反军，逼得北魏一号人物尔朱荣也要亲身出动的战争，北魏也只是派得出七万的部队，何以去对待在他们眼中“孤弱不够虑”的陈庆之军，他们动辄派出三十万的大军去讨伐？
要是咱们详加考辩，就会发掘，南朝史乘希奇是姚察姚思廉父子所著的《梁书》、《陈书》虚夸和故弄玄虚局面最严峻，这类局面已为清朝验证众人赵翼指出，正所谓“有美必书，有恶必为之讳”，好比梁武帝的弟弟临川王萧宏曾经北伐，他带领一支“器材精新，军容甚盛”被敌手称做“百数十年所未之有”的强壮部队，但后果是“畏魏兵不敢进，军政不和，遂大溃，弃甲投戈，填满山谷，遗失十之八九，此为梁朝第一败衄之事。（见南史及通鉴）”《廿二史笔记.卷九.宋齐梁陈书》，云云一次惨败，在《梁书.萧宏传》内里只是纪录“征役久，有诏凯旅，遂退还”，绝无一字言及溃逃之迹。其余的地点，“如郗皇后之妒、徐妃之失德、永兴公主之淫逆，所有不载（《廿二史笔记》）”
这类状况，在《梁书》中触目皆是，乃至也许说，这类史乘的可托度比阿谁收受人家金子的魏收所著的《魏书》还要低。
《资治通鉴》做为一部纪年体的史乘，原来也是二道贩子，第一手的材料只可来自《梁书》、《魏书》这类正史，然则费事得很，由于统一件事在两部史乘内里的纪录或者截然相悖，这给司马光们构成了极大的费事，因而他们只可一些地点采取《魏书》等北朝史乘的说法，一些地点转而采取《梁书》等南朝史乘的说法，要是不详加考辩，不免构成一些错误。
果然，咱们也不该当云云就整个扼杀陈庆之的才力，起码我觉得，《资治通鉴》采取《梁书》的说法，说陈庆之这沿途走来，“凡取三十二城；四十七战，所向皆克”，这个战绩是可托的（由于他当前是沿途洞开的，果然“所向皆克”），《魏书.元颢传》上也说他护送着元颢“以数千之众，转战辄克，据有都市……”我只是是要强调，他所面临的敌军数目希奇疑忌云尔，这个，恰是咱们看史乘所理应持有的思疑精力。窃觉得，《百家讲坛》上刊载的文章尽管因此群众为首要目标，但仍须要严谨一个“去粗取精”，这样，方为读史的切确态度。
然则你若要问我陈庆之究竟消灭了几多部队，我也没法给你谜底，我所能做的只是是通知你：以七千人前后打败五十万，是《梁书》、《南史》等书的做家放的一颗史前大卫星，除非当代的装甲车队列派到古代去，不然我很难设想如荥阳外围一战那样“三千对30万乃至40万”的得胜。
归纳起来讲，从陈庆之在以前以后所打的各次战争来看，他统统也许被称之为名将，但也只是是武将中的佼佼者云尔，绝不是那种能以七千人打败五十万的传奇人物，这个，就是我关于陈庆之的整体评估。
须要指出的是，陈庆之的名气由于日本做家田中芳树的华夏素材史册小说《奔跑》而越发广为人知，网络上未加详细验证的陈庆之北伐传奇说法也越来越稀奇，一些史册菜鸟偏听偏信，也陆续地插足吹捧队列，导致陈庆之的北伐传奇以谣传讹愈来愈离谱。在百度贴吧的“南北朝吧”里，一些资深的史册嗜好者每隔一段光阴都要给新来者费一番力量廓清这类据说，而《陈庆之：棋枰里走出来的无敌将领》一文的做家据文中讲解身份为大学熏陶，要是这样，就更应以谨严的态度来撰文，详加验证，免得在读者之中构成更精深的错误才是。
彭祖果真活了岁吗？10年间与汉子有染的中华民国女做家是谁？更多史册故事，请