若论杀死猛将数量,按照“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,七黄八许九姜维……”的民间三国群英武功排行榜的排名,前三甲都无这样的战果。
难道吕布、赵云、典韦三人皆是徒有虚名吗?当然不是。例如:张飞迎战袁术麾下首席大将纪灵,“斗无十合,张飞大喝一声,刺纪灵于马下,败军奔走”;关羽迎着纪灵厮杀,“大战三十合,不分胜负。”因此,难道能说十合杀死纪灵的张飞,就比与纪灵大战三十合不分胜负的关羽厉害很多吗?
那么,吕布究竟担不担得天下无敌、武艺排名第一的称号呢?
从“三英战吕布”解读吕布的战力十八路诸侯讨伐董卓之时,曹操对吕布的评价:“吕布英勇无敌,可会十八路诸侯,共议良策。若擒了吕布,董卓易诛耳!”演义中,曹操只对三名将领曾产生过畏惧,一是十八路诸侯心腹之患的吕布;二是感叹“马儿不死,吾无葬地也”的西凉锦马超;三是荆襄战争中威震华夏的关羽。
但是,罗贯中曾这样评价马超:“不减吕布之勇!”其实,就是说马超的武艺比较接近吕布,但是还是不如吕布。同时,马超又曾与张飞挑灯夜战,二人武艺又是旗鼓相当,也就是马超、张飞的武艺皆不如吕布。那么,败于张飞、关羽、刘备“三英手下”的吕布,战力究竟如何呢?
当时,吕布腰悬弓箭,手持画戟,坐下嘶风赤兔马,众人见之,皆称其为“人中吕布,马中赤兔”。正当吕布追杀战败的公孙瓒时,张飞挺着丈八蛇矛,突然从一旁冲了出来,救下公孙瓒,并迎战吕布。双方连斗五十余合,不分胜负。见此,关羽拍打战马,舞动八十二斤青龙偃月刀,上前夹击吕布,又战三十合,不分胜负,刘备这才骑着黄鬃马上前助战。
且不说“双拳难敌四手”,吕布麾下本就有大将高顺以及张辽、臧霸等八健将,为何这些将领没有上前助战?其实,无论是吕布,还是张飞和关羽,他们的性格都是非常高傲的。但是,吕布依旧坚守了他的高傲,而张飞和关羽又为何能够放下高傲,反而一起围殴吕布呢?理由无外乎两种:一是想要在诸侯面前展现自己的武艺;二是担心兄弟不敌发生危险。如果说是为了展现自己,在张飞能够应对的情况下,关羽再冲上前去围殴,岂不是有抢兄弟声望之嫌,更有降低自己身价之嫌,而以关羽的高傲性格又怎么可能做不出这样的事情来呢。所以,结论只了一个,以关羽的武艺眼界,绝对是看出了张飞不敌,因提心兄弟安危,这才上前夹击吕布。再者说,假设关羽有战胜吕布的信心,他完全可以等到张飞略有不支之时,上前替换张飞。
由此可见,如果张飞、关羽任何一人单独对战吕布,战败的可能性极高。
从“濮阳之战”解读吕布的战力在“濮阳之战”中,曹操曾对麾下诸将讲:“吕布非一人可胜。”因此,当曹军与吕布军对战之时,曹操派出许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进六员大将,共同夹击吕布,吕布不敌这才败回城中。
试问,演义中的名将,又有谁能够承受得住这样一个豪华的阵容,而且又能够全身而退,怕只是吕布一人才能够做到吧。而许褚和马超曾经大战,几乎不分高下。因此,可以说马超、许褚、典韦等大将,任何一人皆非吕布之敌。
如此以来,就只剩下一个赵云了,他又是否能够战胜吕布呢?
从“辕门射戟”解读吕布的武艺在“辕门射戟”的过程中,出现过两个惊艳的场面。
场面一:吕布挽起袍袖,搭上箭,扯满弓,好似:“弓开如秋月行天,箭去似流星落地。”只听他大叫一声:“着!”一箭正中一百五十步外的画戟小枝。古人常言的“百步穿杨”,已被人们称为“神箭”,更何况吕布所射的画戟小枝已达一百五十步开外。这样的箭技,怕是无人能敌吧。就算打枪,一百五十米的枪靶,也不是那么好中十环的。同时,罗贯中的诗句中曾将吕布的箭技同射日的后羿、神箭手养由基相提并论,可以说演义中没有一个将领的箭技能有如此殊荣。
虽然,黄忠有神射之名,但他所射中的关羽头上盔缨,两马前后之间的距离仅有二三十步,又岂能和吕布的一百五十步相比;太史慈也有神射之名,但他所射中的吴城裨将撑在护梁上的左手,目标明显比画戟小枝大多了,而城上城下的距离也达不到一百五十步的距离;赵云同样也有神射之名,当诸葛亮七星坛借东风后,他立即护送军师返回夏口,但是水路途中却遭到了东吴将领徐盛水军的追赶,结果赵云一箭射断徐盛船上扯帆的篷索。根据徐盛水军没有放箭来看,其距离应该超出了正常射手百步开外,而篷索的目标又和画戟小枝的目标大小极为接近。因此,综合比对之下,赵云和吕布的箭技难分伯仲。
场面二:纪灵进入吕布大帐,看到刘备也坐在帐中,以为吕布欲加谋害,因此转身就走,帐下士卒阻拦不住,却被吕布“一把扯回,如提童稚。”能将一名大将像小孩一样提起来,这份暴发力,赵云绝对做不到,就算以力量著称的典韦、关羽同样做不到。
所以,综合之下,演义中的吕布被称天下无敌实至名归,武艺排名笫一名副其实。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇