▲版《一代女皇》剧照，仅作示意
这一篇拖了有点久，原本应该在《龙凤》书评之前写的，结果拖到了现在，赶紧补上。
梁羽生曾经自称《萍踪侠影录》、《云海玉弓缘》、《女帝奇英传》是他自己最满意的三部作品，而在网络梁迷们的排名中，《女帝》通常也名列前茅，那么此作水平究竟如何呢？
剧情就不多说了，我们先说结构。
众所周知，梁书普遍存在篇幅过散、乱开支线之类的问题，《女帝》很好的避免了这种问题，这是它能够成为梁羽生佳作的重要原因。但这并不代表女帝在结构上就完美无缺，至少突厥王宫一段戏是明显有些冗长到了影响阅读体验的程度的。
同时，女帝得益于独立成篇，前后没有任何关联作品（其实是因为他没写李逸儿子当主角的书），所以也并不存在像很多梁书那些要为前作质量束缚的情况（譬如梁书最佳《云海》在读之前需先读《冰川》，才能理解金世遗的角色成长）。
将来他的儿子成为一代大侠，一代国手，名满天下，干了一番轰轰烈烈的事业，远胜于他，这是后话，按下不表。
——《女帝奇英传》
但是，同样是独立成篇带来的问题，女帝中男主李逸战斗力过弱，频频需要前辈高人救急，这些前辈高人们普遍又都带着故事，即便剧情里全都提了，但仍然显得他们颇似打架工具人，倘若女帝能改成某一本书的续作，这种问题反而会得到缓解，所以《女帝》的独立成篇也并非全是好处。
比较简单的内容说完，接下来才是重点——
《女帝奇英传》在本质上，是梁羽生对《白发魔女传》的失误进行的一次补足。
我们首先拆解《白发魔女传》。
《白发》讲了什么故事？大时代背景（明末）下男女主悲剧的爱情故事，男弱女强。
《女帝》呢？大时代背景（武周末年）下男女主悲剧的爱情故事，男弱女强，如出一辙。
说到这，其实还有一本书严格来算也是《白发》的这个大纲的延展版，那便是《萍踪侠影录》，同样符合大时代背景（土木堡之变）下男女主悲剧的爱情故事，只不过是男强女弱。
我们可以看一下梁老的创作时间：
白发魔女传年08月05日～年09月08日 新晚报·天方夜谭
萍踪侠影录年01月01日～年02月16日 大公报·小说林
冰川天女传 年08月06日～年12月18日 新晚报·天方夜谭
散花女侠 年02月23日～年06月22日 大公报·小说林
还剑奇情录 年02月17日～年06月23日 香港商报·谈风
冰魄寒光剑 年03月01日～年09月29日 武侠与历史
女帝奇英传年07月01日～年08月06日 香港商报·谈风
提取我们刚才说的基于《白发》设定延展出的作品，创作顺序恰好是《白发》→《萍踪》→《女帝》。
《白发》《萍踪》和《女帝》既为递进优化的版本，那我们要看它们逐次到底优化了什么，就得先找出《白发》问题。
很显然，《白发》最核心的问题有三点，其一是历史背景利用不足，其二是男女主感情线逻辑缺乏，其三是男二号岳鸣珂戏份过多导致整部作品篇幅过散。
《萍踪》针对《白发》的问题，设定男主张丹枫是瓦剌丞相之子和张宗周之后，并且协助于谦进行了北京保卫战，这样就加强了历史感；设定男女主家族是世仇，真正构成了男女主罗密欧与朱丽叶式的爱情，增强了戏剧冲突；最后，《萍踪》的其他男性角色如周山民和云重，其戏份都遭到了大幅削弱，从而不再抢夺张丹枫戏份。
然而即便如此，《萍踪》仍然存在核心问题，其一是女主角云蕾过于路人，导致了张云恋仍然有不足，且云蕾后半段作用甚至不如云重，其二是大团圆结局太过僵硬，锁住了作品的深度。
现在，我们回看《女帝》，它进一步优化在哪？
《女帝》发现了《萍踪》张云恋的逻辑问题所在（即包括云蕾在内的云家的人只要长脑子就能发现真正的仇人是大明而非张家），并且察觉到了云蕾过于酱油的弊病，在保留男主的核心人设（依然是没落王孙）的前提下，将武力担当移交给了女主，同时设定女主武玄霜为武则天的侄女，解决了《萍踪》中云蕾武力太差、地位太低以致边缘化的问题。
在男二号抢戏方面，《女帝》较之《萍踪》还有周山民、云重两人，压缩到只剩一个裴叔度，并且裴叔度在很大程度上几乎就只是一个打架工具人，重要性进一步下调。
在结尾处，《女帝》以李逸之死宣告了李武恋最终的悲剧，在李唐重新夺取武周江山的大背景下，李逸与武玄霜从分分合合到阴阳两隔，梁老进一步突出了大时代背景下这些主人公们的无奈和悲情，较之《萍踪》机械的浪漫主义大团圆和《白发》明显稚嫩的爱情悲剧相比，艺术水准无疑胜了不止一筹。
当然了，夸完还是要说不足，以类似设定作品而论，《女帝》确实是处理的最好的一本，但在此基础上，它所存在的不足也会更为可惜，譬如李逸与武玄霜在相当长的一段时间的定情信物都是一把琴，为什么到了李逸要死的时候，弹琴的却是酱油了几乎大半本书、存在感甚至不如李逸妻子长孙璧、和李逸情感互动也没多少的上官婉儿呢？她真不觉得自己很多余吗？
不知道梁老后来写《广陵剑》，让陈石星在临死前弹广陵散，是否是对《女帝》中未让李逸弹琴而死的自嘲呢？
同样，作为《女帝》全书最大的爆点，李逸之死的处理无疑也是失败的，梁老将毒死李逸的恶人设置为了在此前一共都没有几次露脸的太平公主，这也牵扯出《女帝》的一个致命缺点——缺乏一个真正意义上好的反派角色，太平公主、武三思、武承嗣要么存在感太弱，要么干脆就是草包。
再基于此延伸，又有一个《女帝》的大弊病——对武则天的处理。
《女帝》全书角色，按阵营大体可以分为三派，李逸、李唐方、武周方。
在梁老的设定里，李唐方基本都是恶人或草包，武周方的什么太平公主、武三思、武承嗣也都是恶人或草包，但是，武则天却偏偏被他设定成了一代英主。
《女帝》最初行文时，李逸观武则天是当她为大魔头的，但随着上官婉儿投武，以及武玄霜和他的互动，李逸逐渐认可了武则天是一代英主，但这又构成了逻辑问题，武则天是一代英主为什么会手底下都是这种废物呢？武则天是一代英主为什么会收拾不掉李唐方那堆东西呢？
而且，本书初名《唐宫恩怨录》，后改为《女帝奇英传》，事实上初名反而更契合本作，因为武则天的戏份实在是太少了，伟光正的过于脸谱，梁羽生塑造帝王的本事向来不高，我思索了一下，他写得最好的帝王恐怕还是康熙，有关康熙的分析我们可以在《江湖三女侠》书评再说，此处按下不表。
说的有点多，现在我们进入人物。
《女帝》其实绝大多数人物都是机械化的工具人，武则天、上官婉儿等角色的问题则在上文已经基本说完了，接下来就以武玄霜和李逸为主。
先说李逸吧。
李逸通常来说是论证梁羽生作品阴盛阳衰、男主窝囊废的两大典范之一（另一个自然是卓一航），但相较于卓一航的出身，李逸身为李建成后人的没落王孙身份，显然是照着张丹枫的模板塑造的，但李逸又剥离了张丹枫过于全知全能的人设，转而将重头放在了忧郁、文青的一面，因而构建出了其和武玄霜恋情的合理性。
相较张丹枫而言，相信不止我一个人会觉得《萍踪侠影录》开篇那首《浣溪沙》仿佛是为李逸的故事量身定制，和张丹枫以及《萍踪》反而不搭（尤其是《萍踪》大团圆的结局加重了不适感）。
独立苍茫每怅然，恩仇一例付云烟，断鸿零雁剩残篇。
莫道萍踪随逝水，永存侠影在心田，此中心事倩谁传？
——《萍踪侠影录》开篇词
李逸的这番人设，若放在情情爱爱的小格局故事中，恐怕会是个优质的万人迷男二号，但很不凑巧的，这里并不是这样的故事，所以梁老对这个角色的设计妙就妙在他的确有自己的魅力，也的确吸引了不少迷妹（至少有上官婉儿、武玄霜、长孙璧），但放在《女帝》这本书里，他身上更深的印象就变成了懦弱无能、优柔寡断，武功还差，嗯，看起来貌似是这样，但到了实际处理，则又是另一回事——
李逸打从出场不久就开始持续吃瘪，作为罗密欧与朱丽叶框架下的罗密欧一方，他自始至终都没有为了真爱武玄霜大胆付出什么，反而初恋是上官婉儿，第一任妻子是没脑子的长孙璧，后面冗长的突厥王宫戏救的又是这个长孙璧，还因为李逸的无能没救成。
而在李逸一方的兴复李唐运作中，李逸也成功了做到几乎辜负所有人的期待，一个爱情与事业双失败只有脸长得帅的男主，又有多少读者会喜欢呢？
有一个很好玩的事，《女帝》本应是在《白发》框架上吸收了《萍踪》经验教训的作品，但实际效果却是，《女帝》重新整合男女主人设后，反而是李逸吸取了没存在感以外云蕾的几乎所有缺点……
那他成为被批判的焦点也是再自然不过了。
说到这我们就又要继续话归前文说过的问题，李逸之死的处理。
对于这么一个窝囊废，如果能在人生的最后实现自我升华，那么或许可以拯救一下这个形象（譬如《七剑》里交代的守了几十年优昙花的卓一航，这个处理标志着卓一航整个角色的升华，也为他至少赢来了来自我的尊重），然而梁老没有，李逸就这么窝囊的被路人太平公主弄死了。
我们稍微换个思路，如果梁老把作品设计成武则天也不是好人，然后唯一的好人李逸被大家迫害死了，讽刺味是否会更足呢？
作为本书男主角，在梁老预设了歌颂武则天英明神武的大前提下，李逸这样一个不跟着英明女皇走的角色，他的立场怎么也是站不住脚的，最终只能沦为陪衬和被读者吐槽的对象。
最后，还有个不得不吐槽的问题，梁老一贯浪费男主没落皇孙和皇室人设，《女帝奇英传》李逸、《江湖三女侠》唐晓澜都是典例，为了写别人而白白浪费了有很大塑造潜力的人设，也就《萍踪侠影录》因为张丹枫是绝对男一号所以对人设利用的还行吧。
当然了，总体上说，李逸的塑造还是相当有水平的，只不过对于《女帝》这个级别的作品而言，他应该更好，他不好的点也会极大加重读者的不适感和增加批评作品时的黑点。
接下来就是女主武玄霜了。
梁老写得好的女角色很多，玉罗刹、厉胜男这些都是很出名的，武玄霜相对知名度要低一些，但实际水准是很高的。
武玄霜会爱李逸的原因非常简单，结合全书我们喜闻乐见的知道武周方除了武皇和上官婉儿其实也没几个好人，所以她当然会寻求知己和共鸣，于是长得帅还有才还忧郁的李逸自然就被她看上了。
而且从整个李武恋而言，武玄霜也确实是更为主动的一方（女版张丹枫实锤了）。
武玄霜的问题是，她始终缺乏一个真正的爆发的高光戏份，堪称失败的李逸之死情节里，她的表现也就那样。
一个角色，没有爆发就会缺乏记忆点，对比实际塑造还不如她的梁书女主，《游剑江湖》云紫箩尚有自杀高光、《萍踪侠影录》云蕾也有摔门甩张丹枫的高光，武玄霜却没有，她始终都给人一种坚强、稳定、可靠的感觉，倘若把她扭成男主，李逸变成女主，武李恋或许较之《萍踪》张云恋会出色非常多呢？
也说不好。
回看武玄霜这一角色，我们不得不说，男主李逸的不足也限制了武玄霜，毕竟直到李逸死之前，武玄霜都还有明确的追求，没有真正的放弃希望，从全书设定来看，武玄霜即便要有高光回，也很难安排在李逸还活着的时候，而李逸之死的失败我在前文也反复提及，这里不再赘述了。
倘若梁老真的把李逸儿子做男主的那本书写出来，在续作中对武玄霜的人设进一步拓展和补充，我想这个角色会更为出彩吧。
总体上说，武玄霜这个角色就是润物细无声的，你乍一看会觉得她好像写的也就是及格，没有特别让人铭记的地方（对比厉胜男、玉罗刹），但在细细品味之后，仍然能发现梁老的功力，这种淡淡的感觉实际上也就是梁粉们所谓的“梁味”的核心特质之一。
最后捎带点题外话吧，我觉得李逸儿子当主角的书如果写了，大概就是《大唐游侠传》的前作，毕竟《女帝》是武皇末年，《大唐》是玄宗末年，中间差的几十年正好就是容纳一本书。
武则天去世年，安史之乱年，段珪璋出场大概40多岁，李逸儿子收段珪璋当徒弟也很合理，毕竟梁老确实没有写段珪璋的师承。
总结，《女帝》全书相对是比较平淡的，爆点明显少于《萍踪》，甚至还要少于《白发》，所以相当一部分读者可能会觉得这本书有些无聊，这也都是正常的，也无碍于《女帝》在梁书中超凡脱俗的水准，在深度、文笔以及诗词上总体水准均超越《萍踪侠影录》，男女主塑造双在线，李逸稍逊张丹枫，但武玄霜则胜出云蕾颇多。
最后说一下我自己评的梁羽生作品前五名吧，具体的分析到以后排名文再说。
第一《云海玉弓缘》
第二《还剑奇情录》
第三《大唐游侠传》
第四《女帝奇英传》
第五《萍踪侠影录》
本文经授权发布，来自公号温酒洗剑
所有图片来自网络，特此致谢
如有侵权，请联系