本文乃“初遇穿白色衬衫的你”独家原创，未经允许请勿转载，图片来源于网络，如侵权请联系删除，谢谢！
别范安成沈约生平少年日，分手易前期。及尔同衰暮，非复别离时。勿言一樽酒，明日难重持。梦中不识路，何以慰相思？
一樽酒沈约（-），字休文，南朝梁吴兴武康（今浙江省吴兴县）人。流寓孤贫，笃志好学，昼夜不倦，遂博通群籍，善属文。南朝宋时，起家奉朝请，累迁至尚书度支郎。入齐，为文惠太子萧长懋家令，后为竟陵王萧子良“竟陵八友”。齐明帝时，为五兵尚书，迁国子祭酒。永元三年，萧衍率兵东下，攻入建康，沈约与范云劝进有功，次年萧衍代齐为帝，建立梁朝，以约为尚书仆射，封建昌县候。最后官为尚书令兼太子少傅，加持进。卒益日隐。为齐梁文坛领袖，与谢朓等人共创“永明体”，提出“四声”、“八病”之说，为韵文创作开辟了新道路。
萧衍其诗风格清丽，今存一百七十余首。有《宋书》传世，明人辑有《沈隐候集》，《梁书》卷一三及《南史》卷五七有传。范安成，名岫，字懋宾，宋、齐、梁三朝文人、学者。据《梁书·范岫传》载：他幼年时，即受到外祖颜延之所称赏。宋明帝时起家奉朝请，与沈约俱为蔡兴宗所礼遇。入齐后，为竟陵王萧子良记室参军，迁文惠太子家令，与沈约均以文才受到赏识。齐明帝时曾为安成内史，故称为“范安成”。他与沈约两人都是幼年丧父，又几次官衔相同，共历三朝，因此交谊甚厚，在写此诗时，两人均在五十岁以上，所以这既是一首离别诗，也是一首咏老诗，颇受历代诗选家的重视。
范安成入齐后，曾为竟陵王萧子良记室参开头两句，先从少年时期离别写起，立此存照，以便与老年相别作对比：“生平少年日，分手易前期。”人最美好的时期，莫过于少年。那时，血气方刚，无忧无虑，充满了豪情意气，根本就没有把离别当回事，总以为见面很容易，无须挂在心上。真可谓“少年不识离滋味”。这里的“易”字，写出了少年涉世未深的特点。所以谭元春云：“易前期’三字妙，少年士气使然”（《古诗归》）。随着年龄的增长，经验的丰富，对离别的认识也就大不相同了：“及尔同衰暮，非复别离时。”
少年涉世未深现在，我和你都已进入衰老之年，再也不能像少年时那样，说分别就分别了。须知，老年体力衰弱，朝不保夕，一旦分离再要相见，谈何容易。这两句和前两句相比，情绪由轻松而转向沉重，多了一份经验，多了一份体会，把老人离别时的心境，尽都写了出来。诚如钟惺所云：“‘及尔同衰暮’，‘同’字妙，别离者境参一，盛壮人便不知。‘非复别离时’，老杜‘离别已昨日，因见古人情’含吐深妙，可敌此四句”（《古诗归》）。五六两句，承“衰暮”之意而生发，写饮酒别时的情景：“勿言一樽酒，明日难重持。”
饮酒相别老友就要分别了，诗人不是陈情，而是劝酒：请再喝一杯吧，不要以为此酒味道淡薄，微不足道，咱们今日离别之后，各自均已步入衰弱的老年，再想相逢时端起酒杯共饮，恐怕是难有机会了。虽是平平道来，却含有深情厚意，体现了老友之间依依不舍的眷恋之情。对于这两句，李善注《文选》引蜀志云：“宋预聘吴，孙权捉预手日：‘今君年长，孤已老，恐不复相见也。”由此可见，这两句很有典型性，是对老年惜别心情一种高度的艺术慨恬。结尾两句，运用典故，对“明日难重持”加以深化：“梦中不识路，何以慰相思？”
端起酒杯共饮《韩非子》载：“六国时，张敏与高惠二人为友，每相思不能得见，敏便于梦中往寻，但行至半道，即迷不知路，遂回，如是者三。”这两句由此化出，意思是说：这次分别后，又各在一方，就是在梦中也难以相寻，相思之情用什么来安慰呢？以此结束全诗，用典不露痕迹，字里行间，充满了多少老而离别的伤感与悲痛！综观全诗，一片真气，凝重不浮，具有汉魏之风，故此深受评论家的赞许。陈祚明说：“其情宛似《十九首》，远超潘陆，何论颜鲍？其调则稍以平近，微逊汉魏”（《采菽堂古诗选）。沈得潜说：“一片真气流出。句句转，字字厚，去《十九首》不远”（《古诗源》）。陈、沈二人的评论，只是诸家中具有代表性的两家，虽然推举甚高，但并非溢美之词。