陈庆之是南梁名将，大家最熟知的就是他保护元颢回到北魏，一路打进洛阳，留下了名师大将莫自牢，千兵万马避白袍的名号，堪称梁武帝时期的第一战将，不过随着元颢的失败，陈庆之所率梁军也在北魏遭遇重创，几乎覆灭，而陈庆之在回到南梁后，一直驻守在南梁北境，历史上出现了一个不太被大家熟知的将领，尧雄，他曾两次击败陈庆之。尧雄出身于北魏官僚世家，他本属于北魏末期尔朱荣势力集团，但是在高欢灭了尔朱荣后，他也就投奔了高欢，因为尧雄为人豪爽，重义轻财，所以得到了高欢的赏识，封其为豫州刺史，魏豫州大致在今天的河南汝南，是和南梁相邻的区域，一般这样的地方，因为常年的战乱，所以都需要能文能武的人担任刺史，也就是上马治军，下马管民，不然的话是没有能力治理当地的，由此也可以看出来尧雄还是有两把刷子的。《梁书.陈庆之传》中大通二年，除都督南、北司、西豫、豫四州诸军事、南、北司二州刺史，余并如故。而陈庆之当时是被梁武帝任命，统领四州军事事务的，可以说这就决定了陈庆之必然和尧雄存在一些小的军事冲突，因为两人的辖区是直面相对的。南梁豫州治所在今安徽寿县，南北司州大致是今河南信阳和湖北枣阳，梁武帝对陈庆之还是委以重任的，可以说陈庆之一人扼守着南梁的中部战线，陈庆之所统辖之地保护着长江中游，如果一旦被对手攻破，那么无论是高欢还是宇文泰都有能力从长江中游顺势而下，直取建康。可以说无论是高欢任命尧雄还是梁武帝任用陈庆之，其根本原因都是为了稳住对峙战线，保持边境的安定，高欢集团是暂时无力南下，而南梁则是将要日薄西山，在这个大环境下，尧雄和陈庆之的交手，其实不能算是两个国家之间的战争，倒像是地方势力之间的争斗。历史记载有关尧雄和陈庆之的交手，有一个很特殊的现象，那就是陈庆之的记载中只写了他击败过尧雄，而尧雄的也是一样，只是记载了他击败过陈庆之，相同点是记载都相对简略，这也是《梁书》和《北齐书》的基调，《南史》和《北史》虽然成书于唐代，而且是两代人编纂的，但是其参考史料应该是相同的，《资治通鉴》也是记载了尧雄击败过陈庆之，所以说陈庆之应该是败在过尧雄手里，其实这也没什么奇怪的，战场之上，没有一个人可以保持不败。那么我们来捋一捋尧雄很陈庆之当时的恩怨。《梁书.陈庆之传》庆之至镇，遂围悬瓠。破魏颍州刺史娄起、扬州刺史是云宝于溱水，又破行台孙腾、大都督侯进、豫州刺史尧雄、梁州刺史司马恭于楚城。罢义阳镇兵，停水陆转运，江湖诸州并得休息。开田六千顷，二年之后，仓廪充实。陈庆之在南梁中大通二年，也就是年，主动进攻悬瓠，大致上就在河南汝南，也就是所陈庆之主动进攻过豫州，从记载中可以可以看到，陈庆之击败的是高欢集团的各方联军，为的就是巩固南梁的中部防线。其结果也是实现了陈庆之预期的，在此战之后，南梁中部防线并未遭受对手的太多进攻，所以他实行了休养民力的政策，蓄积实力，此后两年间，粮仓充盈，这大概是年至年，《梁书》中关于陈庆之的记载到此就像断代了一样，直接跳到了南梁大同二年，也就是年，期间大约4年的时间，有关陈庆之发生了什么，是没有记载的，而这也就尧雄两次击败陈庆之的时间。《北齐书.尧雄传》梁司州刺史陈庆之复率众逼州城，雄出与战，所向披靡，身被二创，壮气益厉，庆之败，弃辎重走。《资治通鉴.梁纪十三》司州刺史陈庆之伐东魏，与豫州刺史尧雄战，不利而还。这件事发生在梁大同元年，也就是年，此时北魏已经分裂为东魏和西魏，具体的战争过程没有明确记载，有的是，尧雄率兵出战，靠猛冲猛打击败了陈庆之，个人猜测，可能是尧雄率骑兵突袭达到了击退梁军的效果。尧雄这个人本来就是个勇武的将领，“雄少骁果，善骑射”，而无论是东魏还是西魏，都具备强于南梁的骑兵部队，那么即便当时高欢和宇文泰对峙局势严峻，但是在南部也必然会驻扎一定的骑兵部队，尤其是像豫州这样地势相对平淡的地带，骑兵的机动作战能力往往能够改变战场局势。所以说个人猜测，陈庆之率部在抵达城下后，尚未完成整部补防，就被尧雄率骑兵突袭，这样才可能制造梁军发生大乱，毕竟梁军肯定以步兵为主，要是尧雄带领的是步兵，那就完全没必要了啊，步兵打步兵，尧雄还是作为收方，完全可以坚守城池啊，而且步兵之间对决，陈庆之也不至于被打的，连辎重都丢弃了。《北齐书.尧雄传》后庆之复围南荆州，雄曰：「白苟堆，梁之北面重镇，因其空虚，攻之必克，彼若闻难，荆围自解，此所谓机不可失也。」遂率众攻之，庆之果弃荆州来。未至，雄陷其城，擒梁镇将苟元广，兵二千人。后来陈庆之率部攻打南荆州，东魏的南荆州大致在枣阳市一带，此时尧雄率部攻打白苟堆，吸引陈庆之回援，而且在陈庆之尚未抵达白苟堆时，尧雄就已破城，可以说尧雄在战术上调动了陈庆之，令其陷入不利的被动局面。白苟堆就是今天的河南正阳县，可以说他是陈庆之辖区的重镇，东魏拿下白苟堆了，要是进一步南下，那么就可以逐步撕裂南梁的中部防线了，所以尧雄是攻其所必救，调动了陈庆之，让其围攻南荆州的计划破产。可以说两人的两次对决，尧雄一次利用武力，一次利用智谋击败了陈庆之，但是说尧雄就一定比陈庆之厉害吗？也不见得，因为对比两人一生战绩而言的话，陈庆之的战绩的确要比尧雄耀眼，而两人之间一边倒的对决，也多少反映出了当时的局势，从某种意义上来说，尧雄和陈庆之之间，只不过是地方势力之间的冲突，和东魏南梁国家层面上的对决可能是相反的。在《北齐书.神武帝纪》和《梁书.武帝本纪》中，没有丝毫记载两人之间的战争，先来说一下南梁。《梁书.武帝本纪》北梁州刺史攻汉中，克之，魏梁州刺史元罗降。《南史.梁本纪》冬十月乙亥，诏大举北侵......十一月，雨黄尘如雪，揽之盈掬。己亥，诏北侵军班师......十二月壬申，与东魏通和。在大同元年，梁武帝并未有太多的军事行动，在西线南梁的兰钦攻入汉中，从西魏的手里抢到了地盘，而在同年的十月至十二月，虽然号称发动北伐，但表面上是因为天气原因，尚未开战就班师了，十二月东魏和南梁就达成了一定的和议意向，也就是说南梁针对东魏的军事行动，主要是为了促和。其实梁武帝应该没有那个心思北上，要知道大同元年的前一年，也就是年，北魏灭亡，分裂为东魏和西魏，高欢宇文泰这两个死敌打的是不可开交，南梁在那个时候最好的决策就是坐山观虎斗，而不是帮助一方消灭另外一方，所以南梁不会有什么实质上的军事行动的。加之那时的梁武帝已经是进入执政后期，没有了早期那么勤政了，随着北方军事压力的减弱，他也逐渐失去了北伐的意愿，同时开始在内部折腾，他变的好大喜功，朝中大臣开始阿谀奉承，南梁贪腐奢靡之风开始蔓延，最主要的是他废黜了典签制度，让各地皇室子弟不在受中央朝廷的限制，权力增大，为南梁后期动乱埋下了隐患，总之，那时的南梁所说尚未日薄西山，但也不远了，“疏简刑法，自公卿大臣，咸不以鞫狱为意。奸吏招权弄法，货赂成市，在滥者多……时王侯子弟，多骄淫”。这样的政权，自然没有主动向东魏发动大规模军事行动的能力和意愿。反观东魏，同样是希望能够拥有一个相对稳定的南部边境，以此东魏才能和西魏专心对峙。《北齐书.神武帝纪》二年正月，西魏渭州刺史可朱浑道元拥众内属，神武迎纳之。壬戌，神武袭击刘螽升，大破之......三月，神武欲以女妻螽升太子，候其不设备，辛酉，潜师袭之。其北部王斩螽升首以送。《周书.文帝纪》东魏遣其将司马子如寇潼关，太祖军霸上，子如乃回军自蒲津寇华州，刺史王罴击走之。在梁大同元年，高欢的主要精力也不在南梁事务上，而在于两件事，一件事剿灭了自称天子的刘螽升，刘螽升这样的人是必须要被消灭掉的，毕竟他要维持其所立孝静帝的正统地位，同时东魏也对西魏发动了战争，宇文泰亲自率军迎敌，可以说高欢没有那个功夫和精力放在尧雄和陈庆之的战事上。也就是说，尧雄和陈庆之之间的战争看着打着热闹，但是东魏和南梁都没有太多的精力，去调集资源支援这个小小的战场，两国都感觉没必要，东魏和南梁都不愿扩大战争，其实说到底，尧雄和陈庆之之间的对决就是双方边境线上的冲突摩擦，陈庆之是想做些事情，趁机为南梁扩充疆域，只是他得不到南梁国力的支持。两次战败，第一次根据我个人推测，就是被尧雄骑兵部队突袭了，这样类似的战例有很多，而第二次战败，不就是没有其他梁军支援白苟堆，所以陈庆之必须自己率军回援吗？而且尧雄虽然两次击败陈庆之，但对两国之间的影响是可以忽略不计的。参考资料《北齐书.神武帝纪》《北齐书.尧雄传》《梁书.武帝本纪》《梁书.陈庆之传》《周书.文帝纪》《北史.尧雄传》《南史.梁本纪》《资治通鉴.梁纪十三》
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzgz/7553.html
