·
玄武门之变是改变了唐朝乃至中国历史走向的重大事件，作为此次事件的策划者，李世民一直被批评后来严重篡改了历史，那么玄武门的真相到底是什么呢？
中国一直都有非常发达的史学系统，而唐代作为中国非常灿烂辉煌的朝代，不仅开拓了广大的疆域，成为天可汗。
更是在史学方面取得了巨大的成就，中国有著名的二十四正史，其中唐朝完成的就有八部，《梁书》、《陈书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》、《晋书》、《南史》、《北史》，这样的成就足以说明，唐朝在文化建设方面也取得了辉煌灿烂的成就。
但偏偏就是这样一个在史学方面，创造了巨大成就的唐王朝，他的第二位皇帝，同样也是开国皇帝的李世民，却一直被指责为明目张胆的篡改历史的始作俑者。
当时褚遂良负责记录本朝档案，李世民好几次问他要这些东西，最终抵不过皇帝的压力，褚遂良还是把这些材料给了皇帝，而众所周知，李世民是要看看玄武门之变到底是怎么记录的。
那么问题来了，玄武门之变，李世民做的那些丑事，现在历史书上都有写呀，杀死了自己的亲哥哥和亲弟弟，连带着他们的家人也全部屠灭，当然除了漂亮的兄弟媳妇。
而且李世民做得真的很绝，太子和齐王的孩子们全部被杀，无论什么年纪，一个都不放过，这些侄子们一个个惨死，让唐王朝在建国之初，就蒙上了一层阴影。
所以不管此后李世民多么勤政爱民，取得多么大的成就，形象多么光辉灿烂，但是玄武门这件事，却成了他永远的黑点，无法抹除，甚至到了明代的《西游记》，依然在说太宗皇帝的这件事，足见玄武门事变对他影响有多大。
那么问题来了，李世民不但顶着玄武门的骂名，还同时顶着篡改历史的骂名，那么李世民在玄武门中到底隐藏和修改了什么，要不然李世民作为一代雄主，同时顶着两个骂名，两头都不占，这也太惨了。
事实上李世民的确是修改了历史，这一点毋庸置疑，而他隐藏和修改的历史，也的确是被人们忽视或者遗忘，但通过一些蛛丝马迹，依然可以看出来里面的端倪。
现在提起来玄武门，大部分人脑子里浮现的都是，李世民带队埋伏，亲手杀死了哥哥和弟弟的画面，时间长了都已经忘了这里面一个基本的问题，李世民为什么要杀死他们两个？
这个问题是不是有点奇怪，其实不奇怪，因为按照通常的逻辑，李世民杀死他们两个，就能坐上皇位，所有人都是这么认为的，那可不是吗，哥哥弟弟都死了，家产都是我的，这就是一般人的逻辑。
但事实上，这个逻辑，并不适用于皇帝，因为皇帝的儿子很多，具体到李渊身上，李渊可不止李世民三兄弟这三个孩子。
几十年之后，李世民亲手证明了这个逻辑是走不通的，那就是太子废了，我连那个搞废太子的人，一起废掉。
所以，天真地认为，杀了李建成和李元吉，李世民就能当上皇帝的想法是站不住脚的，要想做皇帝，李世民必须要让李渊同意把位置传给自己。
所以玄武门之变，真正核心的地方，并不在玄武门，而在另一个地方，那就是太极宫，李渊的住所，这才是关系到这次事件的成败关键。
史书上写，是尉迟敬德带兵过去的，先稳住局面，李渊和李世民相见之后，还抱头痛哭，一场风波就此过去，李渊也很快退位给李世民。
但真实的历史不是这样，尉迟敬德带兵过去，就是要控制李渊，宫里的禁军，李世民并没有全部掌握，控制住皇帝李渊，是重中之重。
不管是草原还是中原，宫廷政变都屡见不鲜，但李渊是个有大智慧的人，他贵族出身，他读过历史，也亲身经历和创造过历史，当明晃晃的刀齐刷刷在他面前的时候，面前那个勇猛的武将尉迟敬德，随时可能会杀了自己，这一点李渊很清楚。
所以李渊没有反抗，他知道反抗也没有用，中间人说话肯定是直接的，尤其是武将说话，等李渊接受了现实之后，李世民出场，一场抱头痛哭，成功的避免了更大的人伦惨剧，但李渊知道自己那十个孙子，是无论如何也救不了了。
李世民最想隐瞒的其实是这一段，杀兄跟杀父，毕竟还是不一样，道德上要轻微一点，而且李世民修改了大量的历史，从太原起兵，到平定天下，全部都成了李世民一人的功劳，李渊被塑造成了一个庸庸碌碌之辈，全靠着李世民才做了皇帝。
天网恢恢疏而不漏，李世民想要隐瞒的玄武门真相，最终还是被扒了出来，但无论如何，李世民都是成功的，只不过闪亮的皇冠之上，总有那么一丝血色，挥之不去。